海外「不正での勝利は本当の勝利ではない」2006年、コカコーラの元社員が企業秘密をペプシに150万ドルで売ろうとしたが…

Back in 2006 , a Coca-Cola employee offered to sell Coca-Cola secrets to Pepsi for 1.5 million dollars, Then Pepsi responded by notifying Coca-Cola.
byu/Kaos2018 ininterestingasfuck

【海外の反応】

１：海外の反応
・ペプシは既に知っていたりして。

---

２：海外の反応
・ペプシはそれを望んでいない。コカ・コーラと全く同じ味のものを作ることは、競争市場の意味がなくなるから。自分たちの製品に独自のフレーバープロファイルがあるんだ。

---

３：海外の反応
・これらの「秘密のレシピ」話がまだこんなに効果的なマーケティング手法であることが面白い。

---

４：海外の反応
・ペプシは愚かではない。彼らは得るものよりも失うものの方がはるかに大きい立場にあった。

---

５：海外の反応
・もちろんペプシはそうするだろう。まず倫理的な行動として、それに加えてもし彼らがそれを買ったら、盗まれた財産を買うことになる。私は弁護士ではないが、裁判所はそれを認めないと思う。
→その通り。コカ・コーラのレシピは企業秘密であり、法律で保護されている。もしこの取引に応じたら、コカ・コーラだけでなくアメリカ政府からも法的費用で会社が破産するだろう。

---

６：海外の反応
・不正行為によって勝つことは勝つことではない。

---

７：海外の反応
・後になって侵害訴訟に巻き込まれると、良いことはありません。特に、すでにかなり業績が好調で、独自の確立された製品を持っている会社の場合はそうです。

---

８：海外の反応
・ペプシがコカコーラとまったく同じ味のものを作れることで、どんな利点があるのか？

---

９：海外の反応
・正直に言って、考えてみてほしい。ペプシがコーラを作ったとしても、コーラ市場はコーラでほぼ占められているので、市場はそれほどないだろう。両社で働いたことがある人も大勢いるだろう。

---

１０：海外の反応
・まあ、ペプシは企業秘密を売られてもあまり価値はない。クローンを作りたいわけではない。もしそうなら、自社のフレーバークリエイターがずっと前に作れなかったわけではない。

しかし、そのようなレシピを受け取った、あるいは提供されたと非難されるのは嫌だ。報告して、自分たちはクリーンで企業秘密を買っていないことを明確にするのが一番だ。

---

１１：海外の反応
・つまり、ペプシはすでに「秘密」を知っているということです。

---

１２：海外の反応
・ペプシは企業の不正行為をめぐる長期の訴訟に巻き込まれたくなかった。

---

１３：海外の反応
・これは正直さだとか倫理観の話ではない。あなたは極秘情報を売りたがっている人を信頼する？それが詐欺でないとどうやってわかるんだ？

---

１４：海外の反応
・ペプシは大きな訴訟を回避しました！

---

１５：海外の反応
・ライバルがいることはビジネスにとって良いことであり、競争と製品の購入で消費者を楽しませ続けるんだ。

---

１６：海外の反応
・私はコーラが好きではない。ペプシの方が好きだ。製法を変えなくてよかった。

---

１７：海外の反応
・コカコーラの「秘密」は実際にはそれほど秘密ではなく、ペプシは気にしていないに違いない。なぜなら、彼らはコカコーラとまったく同じ味の製品を作りたいのではなく、違う製品を作りたいからだ。

---

引用元:https://redd.it/1e514cd