海外『これは本当にプロパガンダなのか?』チャーチルが織物職人の指を切り落とす日本軍のビラ(1944年)に世界が激論

海外の反応

Reddit投稿を見る

第二次世界大戦中、日本軍がインドで空撒きしたビラ「Angrezon Ki Nirdayata(英国人の残虐性)」が話題になっています。描かれているのは、マンチェスターの繊維産業を守るためにインドの織物職人の指を切り落とすチャーチルの姿。ロンドンの国立陸軍博物館が所蔵するこの資料には『英国支配者はマンチェスターを救うため、インド人の血を流させ、その代わりに飢えと貧困を与えた』という文言が添えられています。この一枚を巡って、r/IndianHistoryでは『そもそもこれはプロパガンダなのか、それとも単なる事実の描写なのか』という論争が巻き起こりました。

📰今読まれている記事


【海外の反応】

海外の反応
・西洋の人たちが今でもチャーチルを英雄扱いしてるのが理解できない。彼の犯罪について語られることがほとんどないのはなぜなんだろう


海外の反応
・→ 彼らにとっては英雄、僕らにとっては悪役なんだよ


海外の反応
・→ 理由は簡単、彼の犠牲者が白人じゃなかったからさ


海外の反応
・みんな『プロパガンダ』って言葉の意味を分かってないんじゃない?プロパガンダは必ずしもフェイクニュースって意味じゃなくて、真実を含んでいても、ある目的のために提示のされ方が偏っていればプロパガンダになるんだよ


海外の反応
・→ そう、まさにこのコメント欄の人たちはプロパガンダ=『嘘』『偽物』だと思い込んでる🤦


海外の反応
・→ そうだね、実際は指を切ったわけじゃなくて、何百万人も飢え死にさせただけだもんね。フェイクニュースだ!(笑)


海外の反応
・日本もお世辞にも聖人ではなかったよ


海外の反応
・→ 彼らはニューギニアでインド人捕虜を実際に食べてたからね


海外の反応
・→ そう、彼らは単にイギリスがインドを支配していて自分たちじゃないことに腹を立てていただけ。満州での統治のひどさを見てみればいい。岸信介はとんでもない人物だった。『非常時』における労働力確保のため、満州国と中国北部での強制労働を義務付ける法令に署名している。企業が植民地で十分な利益を上げられるようにするための、まさに奴隷制度だ


海外の反応
・チャーチルの残虐さはヒトラーと同レベルだった。でも俺たちは貧しくて肌の色が違ったから、西洋の帝国主義的な語りの中では問題にされなかったんだ


海外の反応
・→ 歴史は勝者によって書かれるものだからね


海外の反応
・→ ガス室ほど残虐なものは他にないと思うけどな


海外の反応
・そもそもこれのどこがプロパガンダなの?


海外の反応
・→ 支持を得るために利用してるってことだよ。必ずしも嘘に基づいている必要はない


海外の反応
・→ プロパガンダは嘘である必要はない。100%真実でもプロパガンダになりうる。要は人々の意見を動かし、自分の主張を押し進めるための思想や情報の拡散のことで、単にディスインフォメーションの拡散という意味で使われがちなだけなんだ


海外の反応
・現実を知らせるためのプロパガンダポスターだよ。チャーチルはヒトラーより酷い


海外の反応
・→ ああ、なるほどね、これぞ反ユダヤ主義の極みだ。これは競争じゃないんだよ。両方とも自分たちが劣っていると見なした人々に多くの悪行をした恐ろしい人間だったと同時に認めることはできる


海外の反応
・しかもチャーチルはノーベル文学賞を受賞してるんだよね。西洋と欺瞞は同義語だよ


海外の反応
・→ 西洋と欺瞞が同義語じゃないとは言わないけど、悪人であることと文学的才能があることは同時に成り立つよ


海外の反応
・この絵にはかなりの真実が含まれてる。ベンガル湾での英国が引き起こした飢饉で300万人が死んだんだ


海外の反応
・→ しかも彼らが主張する『自然災害』なんてなかった。食料不足はイギリス人が様々な手段で作り出したものだ


海外の反応
・→ それは単純に間違ってる。ベンガル飢饉の主な原因は、ベンガル最大の米の輸入源だったビルマを日本が占領したことだ。飢饉の悪化には英国とインドの政治家含む多くの機関・個人の過失が絡んでいる


海外の反応
・コメント欄を見る限り、多くの人が『プロパガンダ』の意味を分かっておらず、単に流行り言葉として使っているのが明らかだね


海外の反応
・この絵は現実の一部を見せているだけ。彼は実際にはもっと酷い、控えめに言っても大量殺人者だった


海外の反応
・日本が支配する統一アジア帝国だったらどうなってたか気になるな


海外の反応
・→ 彼らは行く先々で想像を超える残虐行為をしていた。地獄になっていたはずだ。彼らが謙虚になったのは広島・長崎と、第二次世界大戦での完全な敗北によってだけだよ


海外の反応
・正直に言うと、彼はインド人に対してもっと酷いことをしてたよ


海外の反応
・公務員試験の勉強をしていた時、ある植民地時代の歴史家の実際の引用を見た。彼はインドの織物職人が、イギリスの安価な輸入品によって生計を失った抗議として自分の手のひらを切ったと書いていた。19世紀初頭、インド製品は完全に禁止され、市場への参入障壁も設けられた。ラージ(英国統治)の恐怖がきちんと記録されていたとしても、我々自身がそれを知らず、忘れてしまっているのが悲しいことだ


海外の反応
・これはプロパガンダじゃない。日本人は残虐だったけど、嘘つきではなかった


海外の反応
・シンガポールやアンダマン・ニコバル諸島で日本軍の手によって死んだ何千人ものインド人についてはどう思う?
→ 彼らはニューギニアでインド人捕虜を実際に食べていた。それでも我々は彼らが味方だったと思い込んでいる
→ まさにレディットらしい極端な話。パヴ・バジが好きって言ったらドーサが嫌いってことになるのか?


投稿者
投稿者

『プロパガンダ』という言葉の定義を巡る議論が予想以上に盛り上がっていたのが印象的でした。真実であってもプロパガンダになりうるという指摘には、なるほどと思わされます。一方でチャーチルの評価や日本軍の残虐行為についても、それぞれの立場から熱いコメントが集まっていて、歴史の見方は本当に一枚岩じゃないんだなと感じさせられました。

引用元:https://reddit.com/r/IndianHistory/comments/1virge0/japanese_propaganda_leaflet_1944_depicting/

海外の反応ランキング

📰今読まれている記事


コメント

  1. 日本は強制労働させていたとほざいているが、国民の戦時徴用は普通に連合国側だって行っていたからな?
    しかも真っ先に徴用の対象となったのは日本内地の国民だし。
    満州や朝鮮半島みたいな外地は戦争末期になってようやくだろ。

  2. 当時、世界では列強国という悪党国家間で大規模な競争と闘争が行われていた。
    そして、争いに負けた側が悪党として記憶されただけで、勝った側も悪党であることには変わらないし、より悪辣であった可能性も十分にあるというだけ。
    チャーチルのこともそうだが、黒人奴隷と先住民からの略奪虐殺(アメリカ)、カチンの森事件(ソビエトロシア)、ティアロワイの虐殺(フランス)、文化大革命(中国)のように連合国側が起こした大量虐殺や弾圧の記録も普通にあるが、勝者側には今でも十分な支配力があるし、被害者側に声を上げるほどの力がなかったからあまり取り上げられない。
    ナチスや日本の悪行は決して否定できるものではないが、彼らが殊更にそれらを強調するのは
    、第一には自分達が世界を支配していることの正当化のためであり、次いで自分達の所業に注目を集めたくないから、というか、しょせん同じ穴のムジナであったことを分かっているから、だろう。

  3. ニューギニアの住民に日本兵を食べよと煽った(命じた)んじゃなかったか、イギリス。
    ニューギニアでインド人捕虜って想像できないんだけど、どうなん?