海外「五輪開会式にしては安っぽい」「新スタジアムを建設するより良かった」パリ五輪開幕、１万５千人のアスリートが１００隻のボートでセーヌ川を行進

ニュース

26日午後7時半（日本時間27日午前2時半）から約4時間にわたって、パリのセーヌ川で2024年夏季オリンピックの開会式が行われ、約10,500人のアスリートが100隻のボートで川の上流から下流へと移動した。オリンピックの開会式がスタジアム外で開催されるのは初めてで、フランスの伝統文化と現代文化を強調した演出がなされ、レディー・ガガやセリーヌ・ディオンもパフォーマンスを披露した。

📰今読まれている記事

【海外の反応】

１：海外の反応
・従来のオリンピックの開会式と比べて非常に独特だった。

２：海外の反応
・文化と品格がよく表れていた。フランス、お疲れ様。

３：海外の反応
・予算内が限られてた開会式って感じ！🤣🤣🤣🤣

４：海外の反応
・東京オリンピックは予算高すぎって文句を言ってた人たちが、今度はパリが安すぎって文句を言ってる。

５：海外の反応
・ボートでの国別パレードは良かったけど、それだけ。

６：海外の反応
・北京の開会式が史上最高だった。

７：海外の反応
・今年のオリンピックのパフォーマンスは物足りなかった。

８：海外の反応
・美しい夢を見てる気分だった！

９：海外の反応
・ボートの式典で韓国チームが北朝鮮と紹介されたなんて信じられない！！なんていうミスだ。韓国人全員に対する大きな侮辱。パリの印象が悪い。

１０：海外の反応
・あんだけ予算かけてこれ？ 😂😂😂

１１：海外の反応
・素晴らしかった！ありがとう、パリ！

１２：海外の反応
・壮大で素晴らしい開会式。史上最高だ。

１３：海外の反応
・開会式のアイデアは素晴らしい。正直言って、いつも同じような感じで退屈だったから。

１４：海外の反応
・他の国の高額な新築スタジアムよりも良い開会式。地元を大事にして、開催都市を破産させるような高顎なものは避けよう。

１５：海外の反応
・史上最悪の開会式だった。

１６：海外の反応
・LGBT向けの開会式だね。

１７：海外の反応
・このパリオリンピックの開会式のスタイルは「持続可能」で素晴らしいね。スタジアムを建設する代わりに、全てを屋外でやった。

１８：海外の反応
・ただの豪華なパーティって感じで、オリンピックで期待される水準には達しなかったかな。パリ、ごめんね、ちょっと安っぽく見えた。

１９：海外の反応
・私だけかな？今年のオリンピックのパフォーマンスはなんだか物足りない気がした……。

２０：海外の反応
・とっても素晴らしかった♡

投稿者
投稿者

賛否両論ありますね。皆さんは開会式をご覧になって、いかがでしたか？

引用元:https://youtu.be/td_ivQZDL24?si=9pPQzrGPZfKfydxi

海外の反応ランキング
📰今読まれている記事

Powered by livedoor 相互RSS
0

コメント

  1. 名前:匿名 : 投稿日：2024/07/28(日) 02:57:18 ID：AxMTI0OTk

    選手入場と聖火入場は分離したん？

    返信
  2. 名前:匿名 : 投稿日：2024/07/28(日) 02:46:48 ID：AyMTIwMDQ

    全体的にはフランスらしく、美しく繊細かつ素晴らしい開会式だったと思う。マイナスを挙げるとしたらＬＧＢＴやポリコレに媚過ぎてたのと（黒人系の人々を全ての主役に配置するのはおかしい）革命期のギロチンの犠牲者をバックに演奏してたメタルバンドの〆が血飛沫に見えたのが良くなかった。あれは平和の祭典としては悪趣味だった。

    しかしそれ以外は概ね良かった、アサシンクリードを彷彿とさせる人物がパリの屋根を飛び移り聖火を運ぶ演出、燃え盛るピアノが奏でたイマジン、水上を駆ける白銀の馬、フランスの美意識を見せつけてくれて格好良かった。

    返信
  3. 名前:　 : 投稿日：2024/07/28(日) 00:15:37 ID：g0MTgzMDU

    オリンピックスタジアムは要求事項により使い難い負の産物になりがちなので建設しなくて良いならそうすべきだが、無理難題を施設基準として押し付けてくるのはIOC。政治的なので金のない欧米国主催だと基準が下がって甘々。
    サッカーのFIFAでもこれは同じ。

    東京オリンピックも既存改修かどうかで揉めたがIOC要求をのむと追っつかない。癒着賄賂議員と建設利権は新設したい。んで高額スタジアムに国民の税金投入。フランスみたいなプライドと古いだけの貧乏糞だらけの二流国ではまともなインフラ整備なんて出来ようはずもない。

    返信
  4. 名前:匿名 : 投稿日：2024/07/28(日) 00:14:26 ID：g0MTgzMDU

    オリンピックスタジアムは要求事項により使い難い負の産物になりがちなので建設しなくて良いならそうすべきだが、無理難題を施設基準として押し付けてくるのはIOC。政治的なので金のない欧米国主催だと基準が下がって甘々。
    サッカーのFIFAでもこれは同じ。

    東京オリンピックも既存改修かどうかで揉めたがIOC要求をのむと追っつかない。癒着賄賂議員と建設利権は新設したい。んで高額スタジアムに国民の税金投入。フランスみたいなプライドと古いだけの貧乏の二流国ではまともなインフラ整備なんて出来ようはずもない。

    返信
    • 名前:匿名 : 投稿日：2024/07/28(日) 02:36:23 ID：AxMTI0OTk

      それは嘘。旧国立が築６０年超えて、耐用年数切れてたから、どうせ新築が必要だった。

      返信
  5. 名前:匿名 : 投稿日：2024/07/27(土) 23:59:51 ID：IwMDE2NTY

    ＞＞・他の国の高額な新築スタジアムよりも良い開会式。地元を大事にして、開催都市を破産させるような高顎なものは避けよう。

    パリでも陸上競技があるからもちろんスタジアムもあるよね
    環境に優しいオリンピックを狙ったらしいけど開会式は従来のスタジアムでやる方式の何倍もCO₂を排出していると思うんだけど…

    返信